我國(guó)提出工業(yè)鉑熱電阻溫度計(jì)評(píng)價(jià)新方法

近日，記者從中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院了解到，為提高工業(yè)鉑熱電阻測(cè)溫準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性，該院提出了一種新的工業(yè)鉑熱電阻的計(jì)量檢測(cè)方法——溫標(biāo)法，并通過專家驗(yàn)收。該方法為檢測(cè)工業(yè)熱電阻、制作高精度數(shù)字溫度計(jì)提供了一種新思路和方式，*。    

  據(jù)介紹，工業(yè)鉑熱電阻溫度計(jì)是一種應(yīng)用廣且數(shù)量大的測(cè)溫儀器，幾乎在各個(gè)涉及溫度測(cè)量的行業(yè)和部門都有使用。如熱能表配對(duì)溫度傳感器，目前我國(guó)每年僅用于熱能表溫度傳感器的工業(yè)鉑電阻數(shù)量就超過600萬支，其測(cè)量準(zhǔn)確性對(duì)于熱表的熱量計(jì)量至關(guān)重要。長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范中普遍采用  CVD（Callendar-Van Dusen）方程的計(jì)算方法對(duì)工業(yè)電阻進(jìn)行檢測(cè)，并確定其使用等級(jí)和準(zhǔn)確性。但采用CVD方程檢定工業(yè)鉑電阻溫度計(jì)由于自身缺陷存在準(zhǔn)確度不高、穩(wěn)定性低、不確定度較大等問題，使得工業(yè)鉑電阻無法作為傳遞標(biāo)準(zhǔn)使用。為解決這一問題，中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院于2010年開展了相關(guān)研究工作。    

  課題負(fù)責(zé)人、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院金志軍副研究員告訴記者，該課題主要研究采用ITS-1990溫標(biāo)定義的內(nèi)插公式對(duì)工業(yè)鉑熱電阻溫度計(jì)進(jìn)行賦值的可行性，并與普遍采用的CVD方程給出的溫度-電阻關(guān)系計(jì)算結(jié)果相比較，進(jìn)而給出二者存在的差異，探討建立精密工業(yè)鉑電阻溫度計(jì)做為傳遞標(biāo)準(zhǔn)的途徑與方法。實(shí)驗(yàn)證明：ITS-1990溫標(biāo)的內(nèi)插方法用于工業(yè)鉑熱電阻溫度計(jì)是可行的，與傳統(tǒng)的CVD方程用于工業(yè)鉑電阻檢定分度的計(jì)算方法相比，具有較好的準(zhǔn)確性和一致性。    

  此前，提高工業(yè)鉑熱電阻測(cè)溫準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性的手段主要為提高元件純度、改善封裝技術(shù)、改進(jìn)制作流程等，該課題則從計(jì)算方法上給出了一種新思路與新方法，為精密工業(yè)鉑電阻在我國(guó)溫度量值傳遞和溯源體系的完善奠定了基礎(chǔ)。該方法可廣泛應(yīng)用于工業(yè)鉑電阻的測(cè)溫領(lǐng)域，對(duì)于提高工業(yè)鉑熱電阻的測(cè)量準(zhǔn)確性、建立工業(yè)鉑電阻溫度計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)溫體系、水銀溫度計(jì)的替代研究等都有重要意義。